Polens vår, Maine, brukade vara känd för sitt vatten. Du kanske känner igen namnet från en populär produkt, Polen Spring Bottled Water. Men 11 konsumenter hävdar att "100% källvatten", som vattnet marknadsförs, inte alls är källvatten enligt FDA: s standarder, utan grundvatten, rapporterar Forbes . Så de har väckt en stämningsansökan mot Nestlé Waters North America, Inc. för vilseledande märkning, falsk reklam, kontraktsbrott och mer. De kallar produkten "ett kolossalt bedrägeri som upprätthålls mot amerikanska konsumenter" - och de ber om minst 5 miljoner dollar.
Här följer FDA: s kod för federala förordningar:
"Namnet på vatten som härrör från en underjordisk formation från vilken vatten rinner naturligt till jordytan kan vara" källvatten. " Källvatten ska samlas in endast på våren eller genom ett borrhål som tappar den underjordiska formationen som matar fjädern. Det ska finnas en naturkraft som får vattnet att rinna till ytan genom en naturlig öppning. Vårens plats ska identifieras. "
Grundvatten, å andra sidan, definieras som "namnet på vatten från en underjordisk mättad zon som är under ett tryck lika med eller större än atmosfärstrycket." Det är en viktig skillnad eftersom källvatten ses som högre kvalitet, vilket betyder att det kan säljas för mer. Klagandena säger att Polen vårflaskvatten kommer från "falska" och "konstgjorda" platser, och att den faktiska polska våren har torkats upp i 50 år.
Nestlés svar, som rapporterats av Forbes ?
"Påståendena i rättegången är utan meriter och ett uppenbart försök att manipulera det rättsliga systemet för personlig vinst ... Det uppfyller de amerikanska Food and Drug Administration-förordningarna som definierar källvatten, alla statliga förordningar som reglerar vårklassificeringen för standarder för identitet, som liksom alla federala och statliga bestämmelser för källvatteninsamling, god tillverkningssed, produktkvalitet och märkning. "
Under räkenskapsåret 2016 tjänade Nestlés nordamerikanska vattenenhet ensam det schweiziska företaget mer än 4, 5 miljarder dollar. Tidigare i sommar befann sig Nestlé Waters North America, Inc. sig i lite varmt vatten (vi var tvungen att) när det ansökte om att ta 60% mer vatten från sina Michigan-brunnar utan att öka sin nuvarande 200 $-per årskostnad, enligt The New York Times. Detta gjorde någon av lokalbefolkningen arg, som tror att de 130 miljoner gallon som företaget för närvarande pumpar redan skadar miljön.
(h / t: Forbes )
