Den här vintern kommer att bli brutal. Frys och snöig i nordöstra och Mellanvästern, och varmare än genomsnittet i Stillahavsområdet nordväst, där du verkligen vill ha isiga tempar för skidåkning. Vi borde alla avbryta våra planer och åka till söder, där de får en mild vinter - eller hur? Tja, ja, om du tror på Old Farmer's Almanac, som släppte dessa förutsägelser förra månaden.
Under de senaste 225 åren har Old Farmer's Almanac lagt fram långsiktiga väderprognoser, som de hävdar är cirka 80% korrekta. Men vissa meteorologer insisterar på att metoder för att förutsäga vädret har förändrats sedan George Washington var på plats och att almanackens väderprognoser är lika gammaldags som hans pudder.
Vi tittade tillbaka på skivorna, pratade med meteorologexperter och till och med Old Farmer's Almanacs redaktör för att ta reda på hur de exakt kommer med dessa förutsägelser - och kan vi faktiskt lita på dem?
Jordbrukarnas almanackar har funnits i århundraden, och erbjuder både väderprognoser och underhållning långt innan internet, TV och tidskrifter var till och med. Old Farmer's Almanac och dess rival, Farmers 'Almanac, som introducerades 1818, fångar fortfarande allmänhetens uppmärksamhet varje år när de släpper sina efterlängtade långsiktiga väderprognoser. De förutspår allt från temperaturer till snöfall månader i förväg. Båda bibehåller en sekretessnivå kring deras tillvägagångssätt, som härstammade från grundarna för hundratals år sedan.
Här är vad Old Farmer's Almanac publicerar i varje nummer för att förklara deras metoder:
Vi hämtar våra väderprognoser från en hemlig formel som utformades av grundaren av denna Almanack, Robert B. Thomas, 1792. Thomas trodde att vädret på jorden påverkades av solfläckar, som är magnetiska stormar på solens yta.
Tanken att variationer i solfläckar, som är mörka regioner på solens yta orsakade av svalare temperaturer, kan förutsäga vädret på jorden är en kontroversiell. Men solvetenskapen är en av de huvudsakliga tankeskolorna som skiljer dem från din lokala vädermäns prognos. Som Old Farmer's Almanac- redaktör Janice Stillman medger: "Vissa människor tror inte att den lilla mängden [energi] som solen bär kan ha något inflytande på atmosfären och därför klimatet och vädret, men vi är bland dem som gör det. "
Idag förklarar Old Farmer's Almanac i varje nummer de använder - förutom solvetenskap och solstudier - klimatologi, studier av vädermönster och meteorologi, studien av atmosfären.
Den exakta formeln är dock berömd hemlig - låst i decennier i en faktisk liten svart låda. Men Stillman säger, med säkerhet, deras meteorologiska teknik och metoder är helt uppdaterade.
"Om jag skulle säga er att vi använde samma metoder som vi använde 1792, kanske du tror att vi använde samma utrustning och det är verkligen inte sant. Men de rektorer som prognoserna görs på är i stort sett desamma, " säger Stillman. "Naturligtvis använder vi den senaste moderna satellitdata, all den senaste tekniken."
Med andra ord, deras utrustning är aktuell, men deras metoder är en blandning av gamla (solfläckar) och ny (meteorologi). Men vissa meteorologer säger att den soliga fläcken från det här världen i det mystiska pusslet är problematisk.
"Jordbrukarnas almanackar använder saker som solfläckar, medan vi för modern meteorologi använder väderprognosmodeller som löser ekvationer som försöker beskriva hur vår atmosfär faktiskt fungerar, " säger J. Marshall Shepherd, före detta presidenten för American Meteorology Society och University of Georgia professor i atmosfärsvetenskaper.
Bedövad vissa mediekällor kommer inte att täcka hårt, peer-review väder / klimat vetenskap, men kommer dock att täcka prognoser från almanack eller en groundhog
- Marshall Shepherd (@ DrShepherd2013) 16 augusti 2015
Kritiker ifrågasätter också Old Farmer's Almanacs påstående om 80% noggrannhet.
"De säger från 5 till 10 november, för hela denna period: soligt / svalt. Om en dag är solig och sval, räknas det? Måste varje dag vara soligt och svalt? Om du håller dem till varje enskilt ord för hela området och varje ord under hela perioden, då säger jag att de kanske inte ens har rätt en tredjedel av tiden. Faktum är att de kanske har rätt 10 procent av tiden, "sa Penn State meteorolog Paul Knight 2007." Jag tror inte att de håller sig i den grad av noggrannhet, och jag tror inte att andra människor är det heller. "
Varje år publicerar Old Farmer's Almanac en analys av sin prognos från föregående år, och de ger sig själva en procentuell poäng. Till exempel, förra året, säger de att de var 55, 6% korrekta (de skriver att de inte bedömde El Ninos styrka, vilket kastade av sig prognosen), medan de 2014-15 gav sig själva 96, 3%. Stillman hävdar att Old Farmer's Almanac fortfarande har ungefär en 80% noggrannhetsrekord, men medger att dessa siffror bestäms genom att titta på månadsmedelvärden - i motsats till att bedöma varje dags prognos - som vissa säger är en generös måttstock.
Din årliga påminnelse om att använda Farmers Almanac för en säsongsbetonad meteorologisk är ungefär lika bra som att gå till en psykisk.
- Matt Lanza (@mattlanza) 16 augusti 2015
"Om almanacken har utfärdat en bra prognos är det svårt att säga om processen gjorde det bra eller om det var en chans, eftersom detaljerna om hur de kom fram till det är en hemlighet. För att kunna bestämma det skulle du behöva att veta hur de publicerade sin prognos, säger Bob Henson, väder- och klimatblogger på Weather Underground, som gör kortsiktiga väderprognoser. "Exakt kontra skicklig är en annan sak. Det är lätt att vara exakt med prognoser på en plats som Phoenix [där det ofta är varmt]. Det är mycket svårare att ge en skicklig prognos på många platser."
Så tillbaka till frågan: Kan du lita på en långsiktig almanack väderprognos? Om du frågar de flesta meteorologer är svaret nej, du kan inte lita på väderprognoser utöver tio dagar.
Men trots skepsis från meteorologer, förutspår allmänheten fortfarande ivrigt att almanackarnas långsiktiga väderprognoser släpps. Stillman säger att de skriver ut och levererar 3 miljoner exemplar av Old Farmer's Almanac till USA och Kanada varje år. Jordbrukarna själva är dock mindre entusiastiska. Enligt ett papper från 2013 som publicerades i den vetenskapliga tidskriften Weather, klimat och samhälle använder bara 18% av jordbrukarna en bondes almanack när de planerar sina grödor.
Men om du är fast besluten att ignorera din vädermans tio dagar långa regel och planera ditt år runt en almanack, åtminstone ta Stillmans råd.
"Bröllop är ett av de mest populära ämnena vi blir frågade om. Vi ger dem prognosen, vi kommer att påminna dem om att de traditionellt är 80% korrekta, " säger hon. "Och jag föreslår alltid att de hyr ett tält. Du är fortfarande utanför, så du vill skyddas."
